REHM oder EWM

Moin,
Du brauchst ein Gerät mit einem stabilen Lichtbogen bei sehr geringen Strom. Dazu eine vernünftige Nahtvorbereitung und eine sauber präparierte Elektrode.
Das sollten beide Geräte können.
Ich hatte von Rehm mal eine alte Invertig 230GW und eine 210AC/DC digital. Erstere war gut, mit der 2ten Anlage bin ich weniger gut als mit allen anderen bisher (ich hatte EWM, Lorch, Rehm, Jäckle, Lincoln, Hitachi, OTC, Thermal Arc, Selco, Weco und Stel) klargekommen.
Trotz softwareupdate durch Rehm und eine danach justierbare Zündenergie hat die 210ac/dc digital die Elektrodenspitze bei der Zündung immer schon in Mitleidenschaft gezogen.
Das mag bei heutigen Anlagen aber kein Problem mehr sein.
Die Tetrix 230 ist toll und recht Intuitiv in der Bedienung. Die 15khz Pulsgeschichte habe ich noch ganz leicht gehört (wie früher, wenn der Röhrenfernseher lief). Die höheren Pulsfrequenzen (ab 1khz) aufwärts mag ich des Geräuschs wegen nicht so gern. Ob das mit der einstellbaren Flanke beim Puls mit der Comfort 2.0 Steuerung besser ist, weiss ich nicht.

Mit Pedal kannst Du einerseits nen hohen Puls fahren um den Lichtbogen einzuschnüren und zu stabilisieren. Wenn Du dann mit Pedal noch quasi per pedes einen langsamen Puls drüberlegst hast Du eigentlich was Du brauchst. Gerade bei Rohren ist es nicht immer so einfach bei nem langsamen Puls, der durch die Maschine vorgegeben wird, die Zusatzzufuhr darauf abzustimmen. Weil Du beispielsweise den Brenner neu ausrichten musst, die Sicht eingeschränkt ist oder sonstwas.

Ergonomisch sind die EWM /Gessmann Pedale ebenso gut wie die Rehm. Letztere sind aber technisch wesentlich aufwändiger (Can Bus) und auch teurer. Das würde mich nerven.
Wenn Das Gerät nicht rumgetragen wird, brauchts meines Erachtens auch nicht die Miniaturisierung des Rehms.

Von den beiden würde ich das EWM nehmen. Ansonsten aber auch Stel 221 oder Weco 221 ins Auge fassen. Beides Italiener mit sehr schönen Schweisseigenschaften und gerade das Weco hat Funktionen wie eine unterscheidliche Kurvenform bei neg und pos. Halbwelle im Ac Bereich. Beide haben außerdem die Möglichkeit im AC Bereich nicht nur die Halbwellen bezüglich der Zeit sondern auch der Stromstärke zu variieren.

Ansonsten kannst Du Dir gern auch das quasi neue Miller Dynasty was ich hier in der Börse anbiete vor Ort anschauen und an 0,3mm Material testen. Da ist das Original Miller Pedal auch gleich mit dabei. Nen filigranen 9er Brenner ohne Taster von Ck hätte ich evtl auch noch.

Was meinst Du denn mit Intervallgerät? Eine Tack/ Heft Funktion, bei der Du den Brennertaster antipst und dann wird nur ein kleiner Punkt gesetzt??
Heftfunktionen haben die meisten aktuellen Maschinen.

Ansonsten glaube ich, dass Du es schwer haben wirst Röhrchen mit 0,3mm Wand meterweise im Stehen und mit Taster zu schweissen, evtl noch Zwangslage. Hast Du das schonmal probiert??
Oder besser, hast Du die Schweissaufgabe die Du bewältigen möchtest schonmal praktisch angegangen?
Wie siehts mit Löten aus?? Evtl ne Alternative.
Wenn Du nur so superdünnes Zeug machen möchtest wäre Plasmaschweissen vielleicht auch eine Idee.

Wo bist Du denn?? Sprich in welchem Raum suchst Du?
Das ist echt interessant, dass alle immer erstmal davon ausgehen, dass die Maschinen erstmal abrauchen.
Das passiert bei Markengeräten und etwas Verstand im Umgang damit wirklich selten. Und wenn dann musst Du sie im Zweifelsfall eben wegschicken.

Ich würde aber an Deiner Stelle einfach mal mit deiner Schweissaufgabe zum Händler vor Ort gehen und an einer Maschine erproben. Dann weisst Du doch was für Dich funktioniert.

Das mit dem automatisierten Pedal verstehe ich immer noch nicht, sorry. Wie genau kann man sich das Vorstellen? Ich hab auch gerade mal in die Anleitung zur Tiger Ultra geguckt. Da finde ich nichts zu Intervall, nur WIG Punkten und das ist sehr verbreitet.

Wenn Dir der Händler vor Ort wichtig ist, dann nimm doch einfach den, bei dem Du dich am besten aufgehoben fühlst. Und vorher probierst Du die Geräte bei dem aus.

Wenn ich unfassbar wichtige Terminsachen machen müsste (die dann entsprechend entlohnt werden und somit die Ausrüstung finanzieren), würde ich mir noch ne 2te (evtl. gebrauchte Kiste) als backup hinstellen. Wenn Du die clever kaufst und irgendwann nicht mehr brauchst kannst Du sie ohne Verlust weitergeben.

Und für die Sachen im Sitzen ein Pedal und fertig. Da sind beide Pedale top.

Und wenn Du hier sparen willst nimmst Du ein EWM Gerät und baust ein SSC Pedal dran, was Du dir für rund 150Dollar aus den USA kommen lässt.
Die Pedale sind auch völlig i.O.

Hi Alex,
ah, habs gefunden. Quasi eine Tack Funktion, bei der nicht für jeden Punkt neu gedrückt werden muss, sondern eine Tackreihe mit festgelegten Zeitabständen geschweisst wird.
Bräuchte ich nicht unbedingt, bzw. kann man ja auch anders machen so eine Reihe.
Stabiler Lichtbogen bei kleinen Strömen ist Thema Nr. 1 in meinen Augen.

Bei meinem ehemaligen Stel 221 hab ich den Codierwiderstand im Pedalstecker ausschaltbar gemacht. So war das Pedal dann in der Funktion entweder wie ein Brennertaster nur zum Schalten und mit 2 und 4 Takt sowie Tack Funktionalität, oder eben nur 2 Takt und dafür Starten und Strom komplet regeln.

Laser oder Microplasma wäre durchaus ein Thema für das, was er vorhat.

Und Bilder wären schön, am besten von schon geschweissten Bauteilen......

Hi,
naja, immer wieder neu den Taster drücken und Punkt für Punkt überlappend hintereinandersetzen. Wenn ich so nen Rohr mal hier hätte könnte ichs gern mal probieren. oder nen wirklich geringen Basisstrom beim Pulsen und nur nen sehr kurzen Pulsstrom bei ner eher geringen Frequenz. Damit hast Du einen ähnlichen Effekt.
Hast Du so Material schon liegen?
10x0,5mm Crmo ist das dünnste, was ich wohl hier hätte.
Als alten Flugmodellbauer interessiert mich natürlich schon, was genau Du da vorhast. Wenns z.B. Rümpfe in Gitterbauweise mit Bespannung werden würden, wäre das schon toll.
Aber ich stells mir auch unfassbar fummelig vor und denke, dass Löten bei den fitzeligen Rohren mehr verzeihen würde als Schweissen.